O antigo filósofo grego Sócrates é tradicionalmente considerado o autor da expressão "a verdade nasce da disputa". No entanto, alguns pesquisadores argumentam que Sócrates queria dizer algo completamente diferente.
O que Sócrates realmente disse?
Na verdade, Sócrates negou que a verdade possa nascer em uma disputa, opondo-se a ela com um diálogo de pessoas iguais, nenhuma das quais se considera mais inteligente que a outra. Somente nesse diálogo, em sua opinião, a busca pela verdade é possível. Para entender exatamente onde a verdade é descoberta, é necessário distinguir entre os diferentes tipos de comunicação: disputa, discussão, diálogo. Em princípio, a diferença entre eles é bastante arbitrária, mas existe. Um argumento é simplesmente uma tentativa de qualquer um dos lados de convencer os outros de que seu ponto de vista está correto. Tal discussão raramente é construtiva e fundamentada, em grande parte baseada na emoção. Quanto à discussão, trata-se de uma espécie de discussão de um assunto polêmico, em que cada lado apresenta seus argumentos a favor de um determinado ponto de vista. O diálogo é uma troca de pontos de vista sem tentar convencer o interlocutor. Com base nisso, podemos dizer que a disputa é a forma menos promissora de busca pela verdade.
Sócrates acreditava que, se um dos oponentes se considerasse mais inteligente, ele deveria ajudar o outro a encontrar a verdade. Para isso, recomendou aceitar a posição do adversário e, junto com ele, provar seu erro.
Onde a verdade nasce?
O nascimento da verdade em uma disputa é improvável apenas porque cada uma das partes participantes não está interessada em esclarecer a verdade, mas busca defender sua opinião. Em essência, uma disputa é uma tentativa de cada participante de provar sua superioridade sobre os outros, enquanto a busca pela verdade geralmente fica em segundo plano. Se adicionarmos a isso as emoções negativas que freqüentemente acompanham os debates acalorados, torna-se claro que a questão não tem nada a ver com a verdade ou a ilusão.
Se você for argumentar, vale a pena aprender sobre as técnicas de falar em público para conduzir discussões, já que armado com elas, você provavelmente será capaz de provar a si mesmo com mais confiança.
Por outro lado, se você traduzir a disputa em uma discussão ou diálogo, estiver pronto para ficar do lado do interlocutor ou admitir seu próprio erro, poderá obter muitos benefícios. Primeiro, você aprenderá a defender sua posição, procurar conexões lógicas, tirar conclusões e conclusões. Em segundo lugar, você aprenderá o ponto de vista do interlocutor, sua argumentação, ideias sobre o assunto em discussão, o que o ajudará a expandir os limites de sua própria visão de mundo. Terceiro, ao tentar apresentar qualquer argumento construtivo, você melhorará muito suas habilidades de controle de emoções. Além disso, a discussão, e ainda mais o diálogo, pressupõe uma busca conjunta pela solução mais correta, que o levará muito mais longe no caminho da descoberta da verdade do que a discussão mais violenta.
