Existem relativamente poucas pessoas que são igualmente versadas em questões humanitárias e técnicas. Como regra, algumas pessoas acham mais fácil aprender sobre história e filosofia, enquanto outras acham mais fácil física e matemática. Qual é a diferença de pensamento entre esses tipos de pessoas?
Quais são as características do pensamento nas humanidades
Uma pessoa pode escrever boa prosa, poesia, desenhar lindamente, mas entender a estrutura de até mesmo um dispositivo relativamente simples é uma tarefa difícil para ela. E a outra, com toda a vontade, não rima um par de versos, mas com a técnica "em você". Isso é compreensível e natural, pois um deles é “humanista” e o outro é “tecnólogo”.
Uma pessoa de mentalidade humanitária, ao considerar uma questão, um fenômeno, basicamente presta atenção aos sinais mais marcantes e marcantes. Ele é capaz de pensar lógico, mas até certo limite. Ao memorizar algumas informações novas, o humanista usa características como a sobreposição em várias das características mais significativas e, às vezes, apenas uma das características mais características. As humanidades, via de regra, classificam os signos secundários como ninharias insignificantes e, portanto, não lhes dão a devida atenção.
É por isso que é difícil para um estudante de ciências humanas ter sucesso em disciplinas puramente técnicas, por exemplo, como física, matemática, química, etc. Afinal, é necessário considerar cuidadosamente todas as informações conhecidas, até as mais insignificantes.
Como um homem "tecnólogo" pensa
Para um "técnico" pronunciado, a própria ideia de que você pode ignorar algumas informações, simplesmente porque não são muito significativas, é quase impossível. É claro que uma pessoa com uma mentalidade técnica também sabe distinguir o principal do secundário, mas considera e leva em consideração absolutamente tudo, nos mínimos detalhes. Tentando entender algo novo ou lembrar alguma informação, o "técnico" não pode se limitar a uma coincidência formal de algumas das características mais significativas, como faria um humanista. Definitivamente, ele verificará se os sinais secundários são iguais e só depois se lembrará da informação ou tirará uma conclusão. Um único fato, um sinal que se destaca da fileira geral, forçará um técnico a verificar novamente e pensar sobre tudo.
O técnico pode parecer muito meticuloso, lento (especialmente do ponto de vista das humanidades). Mas esta é apenas uma consequência natural das peculiaridades de seu pensamento e comportamento.
Portanto, a eterna disputa sobre quem é mais importante - "físicos" ou "letristas" (isto é, técnicos e humanistas) não faz sentido. Ambos são igualmente importantes na vida.
